關於逆勢而為的思考

四 16
有鑒於最近不約而同的和不同領域的經營研究者討論到,關於經營實體店鋪與持續投入開發新品、臉書不斷開發新...
Continue reading

在該市場的時候市場,在能完全概念化概念

四 13
via hk.hypebeast.com Nendo 為米蘭設計師週打造了五十把漫畫風格的金屬椅,各...
Continue reading

More posts

James Piatt Fenestration 文青感窗戶墨鏡

via www.jamespiatt.com

俗話說眼睛是靈魂之窗,我十肯定設計師 James Piatt 有認知到這句俗諺,並且他倒是扎扎實實地實踐了本成語:設計了一個(文青)窗戶造型的墨鏡。我向來很愛這種不按牌裡出牌的設計想法,所以曾經做過戒指虎手拿包的 James Piatt 的拿出這樣的東西也不足為奇。對我來說,看點還是在表面無哩頭的底下是否還有更多的可能性。不知道戴上墨鏡看出來的世界是否有所不同呢?


3D列印的未來想像

兩個故事。

 
一位代表傳統電子代工的業務人因為之前的3D列印公仔的合作案來登門拜訪。業務人說該公司目前即將投入自有品牌3D列印消費機的市場生產,不過雖有熟悉的硬體資源,卻對於如何作市場銷售以及目標客群不熟悉,因此來尋求合作可能。這位曾有過一面之緣的業務侃侃而談公司機器設備與目前市場機種差異獨特之處,感覺似乎萬事具備只欠東風,但卻對最重要的使用者樣貌描述十分模糊。「代工是紅海,大家都知道。」業務人停頓了一下。「3D列印和自創品牌才是藍海。」
 
BF_gold plated necklace-1
 
另一位旅居美國的台灣設計師ANNXANNXDESIGN,在經歷建築師與室內設計事務所的工作之後,希望能夠將自己想要的設計更直接地傳達在產品上面。於是Han-Yin Hsu在2013年創立品牌,將人的身體視為飾品的地景,「著力於表達地景的優雅, 並且探索每個單元倚在肌膚上的姿態」。透過3D列印技術,讓設計師得以運用所學與自身美感,在技術創新與限制之間,同時也在創意展示與品質呈現之間取得美學的平衡點,呈現出與眾不同的設計飾品,不管是塑料或是黃銅,不管是鏤空蝶翼或是抽象結構,都恰恰告訴觀賞人當代技術與美感應有的樣貌。
 
Small black earrings-2_eyes & skin adjusted
 
我自己對於3D列印未來的簡單想像應該是這樣的:明天要盛裝參加朋友聚會,可是臨時找不到適合的飾品,於是到專門提供開放共享原始資源的網站去找找有沒有適合的項鍊和耳環,並且修改成更適合明天服裝的樣式與顏色,按下列印鍵就可以期待著明天戴在身上受到眾人的稱讚,喔對了,別忘了把加入新想法的檔案再放上網站跟其他人分享。上傳的同時一不小心又看到竟然有知名設計師的設計檔案可以付費下載列印,雖然有列印次數限制而且也無法再修改,但下次或許也可以來試試看。
 
上面的想像情境基本上有幾個前提假設,而這些前提也就是我覺得3D列印進入消費市場必須要被正視與解決的重要突破點。一個是消費大眾對軟體操作的熟悉度,直到目前,3D建模都還是一種極為專業的職業技能,還必須因應軟體的更新版本而不斷的「鍛鍊」。回想印表機的普及也是在文書作業軟體的使用進入門檻大幅降低的推波助瀾的結果,於是不管是3D建模軟體的更簡易人性化,亦或是使用者因為外在因素而不得不大幅涉入學習,甚至是兩者的交互作用,才會讓實際的「需求」浮出台面。另一個重點則是分享度,能不能輕易地找到3D檔案(無論是免費的分享或者值得付費下載)並在某種規範下進行修改與傳播的可能性,也將決定了3D列印是否能夠從專業解放至尋常百姓家。最後才會回饋到對於列印機種與各種不同耗材的需要,整個產業也才有機會成形。
 
所以3D列印消費機到底是不是新藍海?從目前市場舉目可及的消費機種來看,都還只能勉強算是創新的「玩具」,短期內還無法實現當作實用的「工具」。
 
03.BF_gold-3

 


水越設計的街邊垃圾桶

某日清晨在辦公室附近的十字路口發現原本熟悉的街邊行人垃圾桶造型不同了。就隨手拿了手機拍了下來,因為最近媒體柯P鋒頭正健,就也是隨口推了一推,問問推特大神這大洞口的新式垃圾桶是否也是所謂的柯P新政,沒想到@edward_lin真的就把這個設計之都「清潔人員形象提升計劃」給翻了出來。

 

 

點進連結印入眼簾的是令人極度愉悅的幾個大字:「讓市民更容易丟入垃圾,建立市民公德之信心」。可不是?當我們得意洋洋的說嘴台灣最美的風景是人,卻對市民的公德不信任,讓街邊垃圾桶消失,或者讓洞口小到只能丟進所謂的「行人垃圾」,豈不一大諷刺?這也是這個新式垃圾桶馬上令我駐足的原因,心裡的口白是:你終於想通了嗎?

其次是簡報角落小小的紅色印記,原來這個計劃是由水越設計提案的,這下子不得了了,設計人夢寐以求的將設計融入生活的夢想,終於得以在這個計劃中實現。設計雖然一直都是入世的,不過大部份時候囿於現實,都只能為商業服務(包括本人在內),要讓公部門想通接受向來也不是一個簡單的任務,於是就更加佩服水越的執行與溝通能力。

 

 

然後果然議員就對於這個新式垃圾桶的要價提出質疑了,而且當然是直接訴諸民意的「情何以堪」。只看數字不問品質絕對是理盲濫情的主要原因,於是我們不妨仔細看看這個新式垃圾桶的設計,除了大開口外,整個「清潔人員形象提升計畫」還有什麼過人之處。

「以前清潔箱(垃圾桶)設置並未考量到使用者的需求,口太小,一般人連手都放不太進去;至於對清潔人員來說,內桶設計還會增加負擔,都是問題。」水越數計思考解決的方式,就是將清潔箱模組化。未來的清潔箱投遞口會讓市民更便於投入垃圾,而新清潔箱也不會再有內桶的設計,並採用磁鐵吸附的方式,開關無須耗時費力,對清潔隊收取垃圾而言,不僅便利,也減輕身體負擔,「模組化的好處,就是可以彈性組裝,像是放A,或是A+B、A+B+C皆可。」

周育如進一步解釋,台灣因氣候潮濕,竹掃把容易發霉,加上每人掃地方式不同,市府每年都得花上五百多萬經費在購買中國製的竹掃把上,既無讓國內企業獲益,又沒工作效率,是最需要「改造」的對象。「因此我們這次溝通的主題,就是在於要追求質還是追求量,每年配給你這數量當然也是可以,或是你想兩年換一次,但得到的品質更好。」http://goo.gl/WSKE0L

Cityyeast_cleantools_034

<圖片:cityyeast> 

換句話說,一個編列了一萬元預算的垃圾桶,如果可以改善使用者經驗,讓行人好丟收者好整理,又能夠透過模組化的設計應時置宜的以不同形態出現在城市的不同角落,再加上使用年限與折舊的考量,到底是貴不貴?光看數字而不問品質的結果,難道不是每年五百萬購置中國製的竹掃把的真相嗎?這個案子不只是街道清潔箱,還包括清潔隊員的服裝、掃具等等,從材質選用到色彩計劃,都能夠在水越的網站上面一覽無遺,絕對值得一讀,而經過設計的臺北市容也是令人期待。

延伸閱讀:

臺北市清潔團隊裝備設計報告

都市酵母

台北市清潔隊員裝備提升計畫-問題篇

台北市清潔隊員裝備提升計畫-改善篇